네일(앵커)식생옹벽

대표단면 및 자재상세

  • 식생틀은 적용하중의 5배 강도로 설계되어 지진, 충돌, 집중강우시에도 안정성 확보
  • 선반형태의 형상으로 제작되어 소량의 강우에도 빗물 유입이 용이하여 식생의 영속성 확보
  • 경량조립식 형태의 자재이므로 장소가 협소하거나 장비진입이 어려운 현장에도 적용 가능

지반 조건에 따라 Nail 또는 Anchor 적용으로 최적의 설계

지반 조건에 따라 Nail 또는 Anchor 적용으로 최적의 설계

타공법과 비교
타공법과 비교
네일(앵커)식생옹벽 구분 패널식옹벽 (Nail 사용)
SW NAIL+수평원형배수공+친환경식생패널 구성 Earth Bolt+PC패널
  • 토공 후 즉시 네일보강, 숏크리트 타설이 연결
    시공되므로 시공완료 전 붕괴 우려가 없음
  • 수평배수공 설치, 비탈면 내 수압 최소화로 안정성 증대
  • 연성벽체로 기타 충돌시 피해가 최소화 되며,
    연성거동으로 내진에 대한 안정성 증대
안전성
  • 절취 후 보강재 설치, 기초 마이크로파일 설치,
    기초콘크리트타설, 패널설치, 되메우기 등의 복잡한
    공정으로 완료전 안전사고 우려
  • 수평배수공을 설치하지 않음으로 집중강우시 지반내
    지하수위 포화로 붕괴우려
  • 지진이나 기타 충돌시 패널의 교란, 뒤틀림, 이탈 등 발생
    가능성
  • 수직에 가깝게 절취 가능하여 부지이용률을 최대화
    할 수 있고 기타토공 작업이 필요 없어 시공속도 빠름
  • 경량자재의 사용으로 대형장비가 불필요하여 현장
    여건에 적용성이 뛰어나며 시공현장에 제약이 없음
시공성
  • 보강재 설치, 기초 마이크로파일 설치,
    기초콘크리트타설, 패널설치, 되메우기 등의 복잡한
    공정으로 시공성 저하, 공기 길어짐
  • 고중량 콘크리트패널을 사용하므로 중장비 사용이
    필수이며 패널설치에 많은 시간이 소요됨
  • 네일, 락볼트, 앵커 등 지반특성에 맞는 보강재를
    사용하므로 과보강을 하지 않고 최적의 설계 가능
  • 비교적 간단한 공정으로 경제성 우수
경제성
  • 패널크기가 정해져 있으므로 보강재의 간격 조정이
    어려워 최적(경제적)의 설계 어려움
  • 패널 생산, 운반등이 고가이며 비교적 복잡한 공정으로
    공사비 고가
  • 주변 식생분포를 고려하여 식재를 실시하며 보비력이
    뛰어난 식생기반재와 핫크레이(보습제) 사용하여
    장기간의 건조기간 중에도 식물생육이 가능하여
    미관이 우수
친환경성 및 미관
  • 콘크리트패널을 수직 설치하므로 위압감 발생, 미관 불량
약 380,000(원/M2)
(H=10.0m, 토사, 리핑, 발파암 등분포시)
공사비 약 550,000(원/M2)
(H=10.0m, 토사, 리핑, 발파암 등분포시)
타공법과 비교
패널식옹벽 (Anchor 사용) 구분 보강토옹벽
영구앵커+PC패널 구성 PRN BOLT+보강토블럭
  • 절취 후 영구앵커 설치, 기초 마이크로파일 설치,
    기초콘크리트타설, 패널설치, 되메우기 등의 복잡한
    공정으로 완료전 안전사고 우려
  • 수평배수공을 설치하지 않음으로 집중강우시 지반내
    지하수위 포화로 붕괴우려
  • 지진이나 기타 충돌시 패널의 교란, 뒤틀림, 이탈 등
    발생 가능성
안전성
  • 지반의 변위 및 외부충격에 취약하여 블록의 유실,
    크랙 등이 발생할 수 있으며 부분적인 보수가 어려움
  • 네일과 전면블록 연결시 커플러 사용으로 국부적인 파손
    및 불량지점이 발생할 수 있음
  • 수평배수공을 설치하지 않으므로 집중강우 시 효과적인
    배수어려움
  • 보강재 설치, 기초 마이크로파일 설치,
    기초콘크리트타설, 패널설치, 되메우기 등의 복잡한
    공정으로 시공성 저하, 공기 길어짐
  • 대형 Panel 을 사용하므로 장비를 이용한 작업이
    필요하고 Anchor 시공으로 인한 공기 단축효과 저조
시공성
  • 비탈면 보강 후 PRN BAR 와 전면블록 연결,
    배수용 잡석 채움, 되메우기 등의 복잡한 공정으로
    공기단축효과 저조
  • 패널크기가 정해져 있으므로 영구앵커의 간격 조정이
    어려워 최적의 설계 어려움
  • 패널 생산, 운반등이 고가이며 비교적 복잡한 공정으로
    공사비 고가
경제성
  • 블럭 생산, 운반등이 고가이며 비교적 복잡한 공정으로
    공사비 고가
  • 급곡선부 시공이 어려우며 대형 패널에 의한
    위압감 조성, 미관 불량
친환경성 및 미관
  • 시간이 경과됨에 따른 블록의 자연풍화, 탈색등으로
    미관 훼손
약 500,000(원/M2)
(H=10.0m, 토사, 리핑, 발파암 등분포시)
공사비 약 480,000(원/M2)
(H=10.0m, 토사, 리핑, 발파암 등분포시)
TOP

개인정보처리방침

이메일주소무단수집거부

사이트맵

회사소개
시공분야
엔지니어링분야
사업실적
고객센터